Reagovať | Monika Gancznerová | (01.11.2009 12:46 - neprečítaný)

Dovolila som si pri vkladaní dokumentu označiť všetky predmety – tentokrát vedome. Ak vám to vadí, napíšte sem (odstránim) alebo administrátorovi. Berte to prosím ako malú revoltu voči všetkým tým „úchvatným“ prezentáciám a materiálom stiahnutým z internetu. Mnohí z vás už rezignovali, mnohí nadávate - aj ja, ale tie veterné mlyny sa snáď poddajú

Reagovať | Danica Slašťanová | (01.11.2009 12:52 - neprečítaný)

Veľmi pekne spracovaná prezentácia...a propo..mne nevadí koľko predmetov tam vložíte, dôležitá je naša vlastná práca....táto zborovňa je už presýtená tými ako vy píšete "úchvatnými" prezentáciami, stiahnutými z netu a mailov a taktiež je neuveriteľné množstvo príspevkov, ktoré si títo "učitelia" doslova ukradli od pôvodných autorov bez ich vedomia. Spoločnými silami to snáď nejako zmeníme a zlepšíme

Reagovať | Žaneta Pikartová | (01.11.2009 13:05 - neprečítaný)

Veľmi pekné, obrázky z DVD som hneď spoznala, lebo všetko svedomito nakupujem pre svoje malé deti. Ale podarilo sa Vám úžasne skĺbiť obrázky pre detského diváka s odbornými informáciami.

Reagovať | Eva Dzurková | (01.11.2009 13:47 - neprečítaný)

Krásne, prehľadné a pútavé - a samozrejme, aj poučné Trošku mi len vadil prechod snímkov - možno preto, že nosím okuliare
Výborná prezentácia.

Reagovať | Edita Pláteníková | (01.11.2009 16:06 - neprečítaný)

Aj mne sa to páči, na dejepis si dovolím použiť, mimochodom, ja chodím do zborovne len 2 týždne a tiež som si všimla. Je čudné, čo všetko dokážu ľudia odprezentovať ako vlastné. Asi sú troška na škodu súťaže. Takto si ich autori myšlienky zrejme nepredstavovali

Reagovať | Marta Megyesiová | (01.11.2009 17:24 - neprečítaný)

Pekná prezentácia. Páči sa mi aj diskusia

Reagovať | Eugénia Čellárová | (01.11.2009 17:25 - neprečítaný)

Práca sa mi páčila. Verím, že pomôže aj iným.

Reagovať | Štefan Kuchčák | (01.11.2009 17:34 - neprečítaný)

Do diskusie:
Pani Gancznerová: kto je autorom prezentácie DIAMANTOVÁ BAŇA, 27.10.2009 ; 20:29 ?

Reagovať | Monika Gancznerová | (01.11.2009 18:30 - neprečítaný)

Autorom pôvodnej českej verzie, ktorú som mala v škole je podľa záznamu Ing. Milan Láský, PhD. - ako vidíte, nemám v nej nikde uvedené svoje meno. Je prerobená (v porovnaní s pôvodnou o niekoľko snímok) pre sekundánov, nakoľko v inej prezentácii (o zmene životného prostredia) som mala obrázok tejto bane a sľúbila som im, že ak to kdesi vylovím, tak im to prepošlem. Využívam knižnicu hlavne kôli tejto možnosti, keďže naše učebnice sú (alebo vôbec nie sú) také, aké sú.
Ale vašu pripomienku beriem

Reagovať | Štefan Kuchčák | (01.11.2009 19:11 - neprečítaný)

Nepíšete pravdu. Uviedli ste sa ako autorka prezentácie, ktorej skutočným autorom je Ing. Milan Lánský, Ph.D. , čo ste pri jej vložení do virtuálnej knižnice zamlčali.
Ako mám teda chápať Vaše vlastné slová citujem: "Berte to prosím ako malú revoltu voči všetkým tým „úchvatným“ prezentáciám a materiálom stiahnutým z internetu. Mnohí z vás už rezignovali, mnohí nadávate - aj ja, ale tie veterné mlyny sa snáď poddajú " ???

Pani Gancznerová: kto je autorom prezentácie VÝVOJ PREDSTÁV O ZLOŽENÍ HMOTY, 16.10.2009; 16:58 ?

Reagovať | Monika Gancznerová | (01.11.2009 20:41 - neprečítaný)

Pán Kuchčák, nehnevajte sa na mňa ale vašou poslednou poznámkou ste na veľmi zarmútili. Ak zisťujete takým istým spôsobom pôvod a autorstvo súborov ako ja (mimochodom na žiakov to zaberá) tak na vysvetlenie: použite tento istý spôsob na prezentáciu Fibonaciho postupnosť - a zistíte že to bol súbor robený nejakými učiteľmi - čiže frekventantmi školenia IKT a následne uložený do iného počítača, ktorého názov sa zhoduje s počítačom na ktorom som vytvorila SAMA (A SOM NA TO PATRIČNE HRDÁ) vami popisovanú prezentáciu. Ešte aj dátumy sedia.
Tentokrát vašu pripomienku neberiem, veľmi ste ma urazili....

Reagovať | Anonymizovaný GDPR | (01.11.2009 21:09 - neprečítaný)

Ak v tejto chvíli čítajú autori súťaže všetky diskusie, ktoré sa píšu na týchto stránkach a ak majú trochu súdnosti,...mali by rozmýšľať nad zmenou pravidiel súťaže,..resp. úplne ju zrušiť. ... už to celé úplne stratilo zmysel,... iba sme sa ukázali, akí sme bezcharakterní...je to smutné,.. my máme vychovávať budúce generácie? takto? radšej sa už nebudem priznávať k tomu, že do zborovne vôbec chodím,.. a ľutujem tú kopu času, čo som tu strávila v dobrej viere, že mi to celé dá niečo dobré do života...

Reagovať | Eugénia Čellárová | (01.11.2009 21:51 - neprečítaný)

Máte pravdu. Učiteľ by MAL byť nad vecou. Ak sa niekto niečo opýta, lebo niečomu nerozumie, je to IBA otázka a nie útok. Iba informácia a potreba informácie. Urážať sa kvôli konštatovaniu alebo vyhľadávať medzi riadkami prieky je ... veľmi jemne povedané nevhodné. Ani pred žiakov nepredstupujem ako slabosi.
Bezcharakternosť je to, čo sa pretriasa vo fóre v otázkach, či problémoch, ohľadom kradnutia prác, plagiátorstva internetu a nadháňaní ratingu.
P. Gancznerová, viete, že na mnohé veci mám špecifický názor. Vašu prácu (tu v zborovni) si pozriem a tiež aj oceňujem. Nami ženami často emócie otriasajú. No nemali by byť smerodatné.
P. Kováčová, mrzí ma, že nám učiteľom chýba často pozitívny pohľad na veci. Aj na kritiku. Informácia kolegu je skôr pomocou ako odsúdením. Myslím si, že prácu p. Gancznerovej veľmi oceňuje a preto je aj náročný. Ak ste to pochopili inak, je to iba a len Vaše rozhodnutie.

Reagovať | Anonymizovaný GDPR | (01.11.2009 22:10 - neprečítaný)

Pani Čellárová, som rada, že ste sa k môjmu komentáru vyjadrili,.. oceňujem najmä objektivitu a úžasnú schopnosť byť nad vecou, ktorá mnohým skutočne chýba. K tomu, čo som napísala, ma vyprovokovala nielen debata tých, čo písali predo mnou, ale aj konanie iných pedagógov,.. toto celé bolo už len bodkou za tým všetkým, .. osobne oceňujem prácu a čas každého jedného učiteľa, ktorý si dá tú námahu a pripraví nejaký dokument, ktorý pomôže aj iným. Tým samozrejme myslím, akýkoľvek, lebo človek aj pri hľadaní hotových prác na internete strávi nejaký ten čas aj čítaním, prehodnocovaním, úpravami,.. atď. Je mi však ľúto všetkých tých, čo bez rozmyslu /a ako som už písala inde- bez chrbtovej kosti/ "kradnú" príspevky iných a podpisujú sa pod ne.
Samozrejme teraz nehovorím o p. Gancznerovej, jej práce sú skutočne veľmi zaujímavé a podnetné, mnohé z nich som ohodnotila a stiahla si ich. Predchádzajúca debata však už viedla k dokazovaniu si "nosa medzi očami" a to je zrejme nebol úmysel pri tvorbe týchto stránok...

Reagovať | Štefan Kuchčák | (01.11.2009 23:08 - neprečítaný)

Pani Kováčovej, pani Čellárovej. Ja, na rozdiel od Vás, medzi spomínaných ľudí bez chrbtovej kosti zaraďujem aj pani Gancznerovú.
Pani Gancznerová. Internet, aj virtuálna knižnica je o sprostredkovaní informácií - prijímaní, aj odovzdávaní. Nemám nič proti prácam, ktoré ste zverejnili v knižici. Som presvedčený, že každá z nich je prínosom, každá si našla svojho adresáta a obohatila ho. To, čo kritizujem je Vaša bezcharakternosť s ktorou sa podpisujete ako autorka prác, ktoré vytvorili iní. Svoj prvý príspevok do knižnice ste uverejnili 16. 10. 2009 - v deň vyhlásenia súťaže a odvtedy ste tu dali 94 ( ! ) súborov. Sú medzi nimi Vaše skutočne vlastné práce, ale aj také, a to tvrdohlavo odmietate priznať, ktoré ste si ako autorka privlastnili. Nebolo mojím úmyslom Vás uraziť, ale dosiahnuť, aby ste si uvedomili, že aj súťažiť sa dá v duchu fair play. Že to viete, ste dokázali vo svojej poslednej prezentácii o J. Gutenbergovi. Na poslednom snímku sú podrobne uvedené zdroje, ktoré ste vo SVOJEJ práci použili. Toto sa však nedá povedať o všetkých predchádzajúcich prácach, ktorých ste "autorkou". Preto sa Vás znovu pýtam: kto je pôvodným autorom prezentácie VÝVOJ PREDSTÁV O ZLOŽENÍ HMOTY? Preto Vás vyzývam: zverejnite adresu na pôvodnú prezentáciu URÝCHĽOVAČE_DETEKTORY, 22.10.2009; 20:01, ktorú ste citujem "mierne upravili" a zverejnili v knižnici ako jej autorka?

Reagovať | Monika Gancznerová | (02.11.2009 00:31 - neprečítaný)

Hmota je moja - za tým si stojím a možno je moja aj detektory - preboha.... veď som to robila pred tromi rokmi (kto si to má pri tom množstve pamätať) - a pokúšala som sa niečo podobné teraz na internete nájsť - neúspešne. Nakoniec to ani nebude prezentácia z internetu - iba obrázky (moja chyba). Ale vložila som sem pred chvíľou jednu prezentáciu - z ktorej mám dosť veľa v Hmote.

Reagovať | Peter Paulik | (05.11.2009 14:24 - neprečítaný)

Morálny kódex je v háji pre jeden počítač. Tie PC by sme mali dostať od zamestnávateľa. Veď pri inšpekciách nás hodnotia podľa toho "IKT". Farizejstvo najvyššieho rangu. Ani tušku mi nedarujú s veľkou láskou a nadácie kupujú všetky pomôcky. Nečudujme sa, že v takejto situácii sa súťaž dramatizuje, chýba mi tu už len podplatenie pána Wenkeho a on by to zariadil. Poznámka k pohlaviu učiteľa. V tejto diskusii boli len samé ženy, vrátane pani Kuchňákovej. S tým rozdielom, že za ofenzívu v jej podaní by sa nehanbila ani Vladimíra Mečiarová a Janka Slotová v časoch najslávnejších. Páni Stejhubelovia, nevzdávajte to, bojujte dokonca.
Veď Zemeguľa je veľká a krásnych fotiek na nete je nekonečno, a zborovne škôl sú prepchaté zvedavými alternatívnymi chlapmi.
"Vivat reforma - asi si dáme vymeniť nábytok v škole a budeme prosperovať.....

Reagovať | Anonymizovaný GDPR | (05.11.2009 22:08 - neprečítaný)

Pán Paulík... "smekám klobouk" .. lepšie sa to už napísať nedalo ...

Reagovať | Edita Pláteníková | (17.11.2009 14:21 - neprečítaný)

Je neuveriteľné, čo dokáže jedna súťaž.

Reagovať | Lenka Truchanová | (25.01.2011 18:32 - neprečítaný)

Skvelá prezentácia práve také niečo som hľadala a našla u vás, za čo vám ďakujem! Zároveň som sa dostala aj k búrlivej debate, ktorá sa nachádza pri tomto príspevku ... uf, no ostré slová tu padli Až mi je ľúto, že práve pri tejto krásnej prezentácii Súťaže nie sú zlá vec, ak sa berú zo správneho konca, teda to je aspoň môj názor. Pravdou však ostáva, že plagiátorstvo sa stalo chorobou učiteľov . Kvalite vášho príspevku to neuberá, ... zaslúži si hodnotenie !